am8.com捚藝

香港文匯報訊據澎湃新聞報道,4月28日,外交部發言人耿爽主持例行記者會。有記者就中國駐澳洲大使對中澳關係的一些擔憂言論提問,耿爽的答問隨後引發在現場的《澳大利亞人報》記者密集追問,記者同耿爽進行了多輪問答。以下為現場部分實錄:Q:我個人作為駐華記者沒有看到普通民眾對於中澳關係有類似擔憂,你聽到過嗎?耿爽:我建議你上中國的網絡,很多人批評中國網絡不自由不開放,你可以去網絡上看看中國民眾對當前中澳關係、對澳洲方面最近言行,他們的反應和評論。Q:我指的是在現實世界中,而不是在網絡空間的不滿,網絡空間的言論有時候是不真實的。耿爽:你認為網絡上的言論是不真實的嗎?那是誰在發表言論?是機器人嗎?如果你在真實世界中沒有聽到類似言論,說明你的接觸面還不夠廣,希望你作為一名駐華記者,能夠真正深入中國社會,了解中國普通民眾所思所想,這樣才能真實客觀全面準確地報道中國。Q:中國駐澳大使之所以「不開心」是因為澳政府提出要開展獨立調查,過去一周你都在說中國政府認為病毒源頭問題是一個科學問題,我很同意。但與此同時中國政府卻強烈地反對澳政府對於開展獨立、客觀、科學調查的建議,這又是為什麼?耿爽:首先病毒溯源問題是個科學問題,我們多次說過,你剛才也表示了你已經注意到中方表態,我們說這個問題應該交由科學家和專業的人士來研究,交給他們去解決。所以在這個問題上,政客不要隨意地發表言論,更不要借此來進行政治操弄。我們認為當前國際社會最重要最緊迫的事情是加強團結、增進互信、深化抗疫合作。這時候提什麼調查,甚至鼓吹什麼追責、賠償,我不知道這背後有什麼用意,所以我說這是一種政治操弄,我想全世界的人都看得清清楚楚。Q:我想這中間有一些差別,美方的一些言論提到賠償和其他的「陰謀論」。但澳政府提議的這個調查是獨立的、科學的、專業的,是由科學家和專業人士操作的,我想問中方是否對澳方提議本身有一些誤解?耿爽:我理解你來自澳洲媒體,你們也一再聲稱自己跟政府是分開的,是獨立的。但你似乎剛才在極力推銷澳洲政府的一些主張和他們的一些倡議,我不知道你有什麼想法?剛才我在回答路透社記者時候已經說過了,我們希望所有的國家都能同中方一道,多做有利於促進國際合作,有利於增進各國互信的事情,而不是說一套做一套。澳洲官方口口聲聲說得冠冕堂皇,但據我們所知,在我們私下了解可能並不這麼簡單。在這個問題上,我建議你可以去問問你們澳洲政府,你剛才似乎在替他們發聲,我建議你把同樣的問題問問他們,這時候建議發起這種調查,他們的真實用意到底是什麼?如果你願意質疑中國政府,我建議你也去質疑一下澳大利亞政府。

  • 痔諦溼恀ㄩ 632865
  • 痔恅杅講ㄩ 613
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-23 11:47:33
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員根據港交所數據顯示,自去年港交所修訂上市規則後,目前已有3家「同股不同權」的科技企業來港上市,並且有11家生物科技公司來港上市,總市值已超過51,000億港元,佔港股總市值14%。從數據反映香港醫藥市場需求龐大,藥業企業需通過股票市場集資,籌集資金用於研發和檢測醫藥產品,改善人口老化及高端藥品短缺問題。政府應全力推動醫療科技發展,提供資助給予從事醫藥中小企業持續經營,有助減輕公共醫療系統的壓力,讓廣大市民可以購買較便宜的藥品,減輕市民負擔。政府早前公佈本財年首7個月財政赤字為1,194億元,政府整體開支為3,270億元,截至今年11月,財政儲備只有10,515億元。這反映香港經濟環境已陷入衰退期邊緣,建議政府量入為出,推出多項紓困措施時要有針對性和「貼地」,減免非住宅用戶75%水費及排污費並沒有實質針對性功效可讓醫藥中小企解決當前困局和轉型。醫藥中小企正面臨營商環境困境,政治事件導致藥房和中小企藥業沒有喘息空間、經營前所未有的艱巨,甚至倒閉結業,整個香港醫藥經濟鏈失衡,拖垮香港藥業的命脈,已有很多人失去飯碗、失去希望。因此,政府必須正視醫藥行業失衡問題,提出多項對策和管理措施協助醫藥中小企業共渡時艱。近幾年,食物及衛生局監管門檻過高,衛生署審批藥品需時過長,超過1年半時間或以上才可完成審批,導致某些藥品在市場短缺,忽視老人市場需求及急需治療病人的急切性。香港醫療水平一直受到世界公認,但這幾年政府對醫療行業的重視度和推動力不足,政府更應反思醫藥行業的監管制度是否過於嚴厲,優化衛生署管理系統和審批效率,食物及衛生局應虛心聆聽業界需求和提供支援,以有效提升香港整體醫療水平,減少怨氣和改善民生。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ474ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ865ㄘ

2014爛ㄗ801ㄘ

2013爛ㄗ51ㄘ

2012爛ㄗ172ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 扆瓟恀狻

am8.com捚藝ㄛ應急管理部:開展專項整治三年行動排查九大高風險行業香港文匯報訊(記者任芳頡北京報道)近期,國際油價持續下挫,中國的原油進口量將持續加大。國家應急管理部新聞發言人、新聞宣傳司司長申展利在昨日國新辦新聞發佈會上強調,將對石油化工企業進行消防安全綜合整治。申展利指出,針對石化企業原油進口量增大,應急管理部消防救援局和相關的專業部門和單位將聯合開展風險排查,推動地方和企業嚴管嚴控,切實防範油罐洩漏或起火等重大安全風險。香港文匯報記者從發佈會上獲悉,國務院安全生產委員會將從2020年4月至2022年12月開展9個專項整治三年行動,9個專項是聚焦風險高隱患多、事故易發多發的煤礦、非煤礦山、危化品、消防、道路運輸、民航鐵路等交通運輸、工業園區、城市建設、危險廢物等領域。其中,由於國際油價大跌,中國原油進口大幅增加,石油化工企業的消防安全尤為引人注目。防範油罐洩漏起火國際原油市場繼本周一大跌之後,原油價格繼續延續大跌趨勢。中國作為原油消費大國,2019年全年國內進口原油億噸,同比增長%,對外依存度%。在2020年油價下跌且OPEC無法達成減產協議前提下,中國的原油進口量將持續加大,業內人士預測2020年中國的原油依存度將提高至75%左右。申展利表示,石油化工企業進行消防安全的綜合整治,針對一些石化企業進口量增大,包括滿罐儲存、臨時儲存可能帶來的安全風險,應急管理部消防救援局和相關的專業部門和單位將聯合開展風險排查,推動地方和企業嚴管嚴控,切實防範油罐洩漏或起火等重大安全風險。逐步關閉30萬噸以下煤礦同時,專項整治行動還將加大煤礦產業結構調整力度,逐步關閉年產量30萬噸以下的小煤礦,到2022年全國大型煤礦的佔比將達到70%以上。此外,還將對危險化學品從生產、經營、貯存、運輸到廢棄物處置全鏈條加強監管。馮創志打開12月5日新加坡媒體,刷出一標題《29成員國簽署聯合聲明北約正式將中國崛起列為挑戰》,乍看有點嚇人。但細看內容卻是,北約29個成員國的領導人周三簽署一份聯合聲明,稱中國崛起為北約帶來「機遇和挑戰」。北約秘書長斯托爾滕貝格強調,此舉並不是要與中國為敵。斯托爾滕貝格堅稱,北約的對華新策略「不是要製造一個新的對手」,而是要以「一種平衡的方式去分析、了解及回應中國帶來的挑戰」。斯托爾滕貝格解釋:「不是北約要進軍南中國海,而是中國在北極和非洲越來越靠近我們,中國也大力投資於歐洲基礎設施和網絡。」北約聲明產生是多方角逐較量的產物。4日的會議結束後,特朗普總統取消了原定的記者會,這被解讀為北約內部嚴重分歧的一個最新表現。毫無疑問,中國沒有威脅北約成員國,歐洲國家都在積極與中國開展正常合作,即使一些國家對中國影響力的擴大感到某種不安,也主要來自經濟競爭領域,與傳統的安全領域掛不上u。北約作為政治-安全組織討論中國,這本身就很牽強,美國顯然是設置這一話題的主要推動者。2020是「中歐合作大年」中國對歐洲意味茪偵礡H這是最近歐洲各國常思考的問題。對於「機遇」說,獲得越來越多的肯定。2020年是「中歐合作大年」。明年,三場中歐峰會大幕即將上演,中國-中東歐國家領導人會晤(17+1),第22次中國-歐盟領導人會晤,以及默克爾邀請習近平主席9月赴德國(明年下半年任歐盟輪值主席國)萊比錫市參加中歐特別峰會(27+1)。歐盟對中國進行了現實評估,正在適應「機遇與挑戰的平衡發生了變化」這一事實,即使歐美關係出現摩擦,也不代表歐洲將加大對華借重,歐盟主張對華強硬的聲音抬頭。中歐關係更大的使命是應對世界之變。中國提出了「人類命運共同體」的概念,歐盟雖然表面上不支持,但它現在實際上也在搞「命運共同體」。歐盟還出台互聯互通戰略文件,並設立特使,與「一帶一路」對接,確保其符合歐盟推崇的可持續、多邊、透明原則。中歐互聯互通合作平台,中歐陸海快線建設,歐盟鐵路物流體系(TEN-T)與中歐班列的對接,推進歐亞互聯互通,成為中歐合作未來亮點。對於「挑戰」說,與過去「中國威脅論」如出一轍。美國宇航局不久前公佈的一則消息,讓全世界再次見識了中國在改善環境方面所作出的重大貢獻。NASA的衛星監測數據顯示,20年間,地球正在變綠,是中國和印度的行動主導了地球變綠。其中,僅中國一個國家的植被增加量,便佔到過去17年裡全球植被總增加量的至少25%。關於NASA公佈的相關資料,2月11日,國際權威科技期刊英國《自然》雜誌子刊《自然可持續發展》發表一篇題為《中國和印度通過土地使用管理引領世界綠化》的論文。其中,中國為全球綠化進程作出的貢獻中,有42%來源於植樹造林工程,對於減少土壤侵蝕、空氣污染與氣候變化發揮了作用。印度的綠化則主要是農業用地造就的,森林增長面積僅為%。論植被區面積,中國僅為全球的%,但中國佔到全球植被葉面積淨增加的25%。NASA的研究稱,中國的綠化主要來自森林(42%)和耕地(32%),而印度森林的貢獻較小(%)。這恰恰證明,14億人口的中國不是世界「威脅」,而是人類命運共同體的忠實實踐者。中美關係良好是世界共同利益從歷史上看,「中國威脅論」的版本很多。進入21世紀後,「中國威脅論」已經是第四波了,其特點是威脅論的內容日益擴大,往往涉及人們的日常生活,如中國計算機黑客威脅論、食品安全威脅論、環境威脅論等等。探尋當今「中國威脅論」的深層緣由,必須從發展層面入手。「中國威脅論」說到底是由於中國在經濟、軍事等方面的快速發展引起的,是國家崛起中的必然伴隨品。當前中美關係遭遇了一些顛簸。中國媒體認為,在缺少軍事盟友和海外基地的情況下,中國的軍事力量注定是戰略防禦型的,無法與美國開展全球軍事競爭。中美關係不能惡化,這既是中美兩國利益,也是世界各國共同利益。美國要發展,中國同樣要發展,雙方理應通過合理、合情、合法的途徑解決在發展過程中出現的問題,以期達到共同發展的目的。中美關係的未來不應該是「你死我活」,而應該是「攜手共進」。美國和中國軍方最高官員3日通話,並一致認為兩軍應該展開建設性對話、有效管控分歧以及在雙方有茼@同利益的領域展開合作。美軍參謀長聯席會議發言人在當天發表的一份聲明說,這兩位高層的首次通話為雙方討論建立一個建設性的、以結果為導向的美中防務關係提供了機會。陳克勤立法會議員較早前,反對派重施拉布伎倆,企圖拖垮政府的臨時撥款。當然,他們的企圖沒有成功。目前社會最關注的是抗疫,反對派在立法會還大談修例風波,根本不關心市民關心的問題。說來說去,反對派除了反政府之外,就是反警隊。他們反反覆覆散播「警察打市民」,自己替自己洗腦,說到好像一外出就會被警察打。事實當然並非如此。不久前,警方破獲了一個製造炸彈的團夥,該團夥不只涉及幾宗放炸彈案件,更涉及走私軍火。由此可見,製造炸彈的那些人,已經不是反對派口中所講的「年輕人」,而是邁向恐怖主義的恐怖分子。反對派對隨處放炸彈的惡行輕描淡寫,當警方拘捕那些炸彈狂徒時,有反對派區議員還企圖阻撓警方執法。平心而論,即使反對派對警方有意見,也沒有理由和權力阻撓警方拘捕炸彈案疑犯。那很明顯是存心將警方妖魔化,想把警察任何執法行為都說成是錯,連捉賊都是錯的,真可謂「仇警仇上腦」。黑衣暴力氾濫,導致警力被分薄,罪案率於去年下半年飆升。例如在我的選區北區,有金飾店負責人向我反映,有一天早上回去開舖,發現大閘有被人撬過的痕跡,幸好賊人沒有成功撬開,否則損失慘重。這種情況多年都未試過,但在去年下半年就發生。警方提供的罪案數字顯示,2019年有210宗搶劫案及2,394宗爆竊案,搶劫案按年增加了43%(增加28宗),爆竊案是增加了52%(增加819宗)。當中79%的搶劫案及67%的爆竊案發生於2019年下半年。香港警察保護市民,是不可否認的事實。例如飛虎隊曾於大廈外面游繩破窗入屋制服持槍犯人,灣仔地盤發現戰時炸彈,警員在危險的情況下拆彈。這些都是警隊不顧自身安危保護市民的活生生例子。反對派議員質疑警方開支增多,更認為可疑,於是就反對。其實警方開支增多的原因,反對派應該心知肚明。暴徒在修例風波中用弓箭、利刀傷害警員,警方連盾牌都損壞很多,光是添置保護裝備就要增加不少開支。以前沒有暴徒破壞商店、四處縱火,警方也不需要這麼多開支。筆者有一點很不解:為什麼警方的開支多了,反對派就覺得警方要對付他們?他們是不是有被迫害妄想症?一個人沒有犯法,何懼之有?肺炎疫情會有過去的一天,但反對派散播仇警情緒,毒害年輕一代,更要提升市民抵抗被仇恨洗腦的免疫力。黃錦良教聯會主席港澳辦及中聯辦是中央授權專責處理香港事務的機構,並不是基本法第22條所指一般意義上的「中央人民政府所屬各部門」。「兩辦」代表中央履行職責,對涉及中央與特區關係事務、基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題,行使監督權。反對派散播「兩辦無權論」,刻意歪曲基本法,將香港視為獨立政治實體,無視中央對香港的全面管治權,其心可誅。立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?立法會亂局持續,內會停擺半年,多項重要法案未能審議。港澳辦及中聯辦分別就此強烈譴責主持選舉的郭榮鏗和部分反對派議員濫用權力,為謀取政治私利,罔顧公眾利益,批評他們利用卑劣手法,癱瘓立法機關運作,構成公職人員行為失當。立法會於去年10月復會後,內會至今召開了15次會議,仍然未能順利選出正副主席。按照過往慣例,各委員會選主席的程序只需約15分鐘。然而,反對派議員一直玩弄程序,阻撓選舉,刻意拉布拖延,令立法會長期停擺,耗費大量時間及公帑。涉及經濟民生法案遭拖延更甚的是,內會癱瘓導致大量法案積壓,目前共有14條法案未能成立委員會審議,另有89項附屬法例未能在修訂期限前,經內會決定成立小組委員會跟進。多項涉及經濟民生的立法建議受到嚴重拖延,包括產假增至14周法案、稅務寬免條例等法案,以至下任終審法院首席法官任命等多項憲制職能都未能履行,嚴重影響特區政府施政。立法會是香港特區的立法機關,基本法賦予立法會法定權力,同時規定其必須履行的法定職責。立法會議員就職宣誓時表明,擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特區服務。郭榮鏗主持內會主席選舉,本應履行責任,盡快完成選舉,但卻濫用權力,惡意拖延阻撓,其行為已經違背就職誓言,涉嫌觸犯公職人員行為失當,理應被追究責任。面對立法會未能履行基本法賦予的憲制責任,窒礙特區政府有效施政,中央豈能坐視不理?港澳辦及中聯辦及時發聲,撥亂反正,合情合理,有理有據。此舉既是確保行政立法機關的正常運作,亦維護了香港社會的整體利益。然而,反對派卻大做文章,歪曲抹黑,聲稱「中央干預香港內部事務」,又指「兩辦」違反基本法第22條,企圖混淆視聽,誤導市民,實在令人髮指。必須指出的是,根據基本法第12條列明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。中央擁有對香港全面管治權,對香港特區擁有監督權力,確保「一國兩制」得到全面準確落實。正如中聯辦日前的聲明指出:「特區享有的高度自治權,均來源於中央授權。被授權者須對授權者負責,授權者對所授出的權力擁有監督權。」「兩辦」表達立場合理合法近年香港亂象頻生,與反對派政客及個別法律學者誤導、煽動有密切關係。他們不斷鼓吹「違法達義」,煽動年輕人暴力違法;長期刻意歪曲基本法,帶頭破壞法治,踐踏「一國兩制」。及至近期,更癱瘓立法會運作,企圖「政治攬炒」,以達到一己的政治目的。受反修例風波和新冠肺炎疫情打擊,香港經濟民生遭逢重創,沒有繼續內耗的本錢。社會各界應以香港整體利益為依歸,敦促議會恢復正常運作,應團結一致,共同抵制「攬炒」惡行,推動「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定。

黃芷淵全國港澳研究會會員鳳凰衛視高級記者距離台灣地區領導人選舉只剩下一個月,陷入苦戰的國民黨在內外因素夾攻下,將如何破解?當選舉變成非物質訴求時,選舉工程又應如何進行?日前,筆者隨三策智庫參訪團赴台灣,對台灣「大選」形勢進行實地考察。我們從台北一路南下,經苗栗、台中到高雄,與台灣政界及學術界進行了多次研討座談,當中有藍營大佬,有「獨派」前輩。筆者感受最深的是,這次選舉似乎更如一場世代之爭。一年前,韓國瑜在不被看好的情況下,帶茪@瓶水,一碗滷肉飯,喊出了「人進來,貨出去,高雄發大財」等口號,掀起了「韓流」,以高票當選高雄市長,更終止民進黨在高雄市長達20年的執政。一年後呢?台灣的同婚專法通過,蔡英文獲得年輕一代的支持。香港修例風波成為兩岸關注的焦點,「今日香港,明日台灣」的口號不絕於耳。頻頻發聲的蔡英文成功借助香港事件與台灣的新一代取得連結。至於本來打得一手好牌的國民黨,韓國瑜政治形象失去新鮮感,既未能提出令台灣人眼前一亮的政策政綱,在香港事件上也顯得後知後覺。台灣選舉的香港因素香港風波持續近半年仍未平息,暴力示威形態多變,訴求更隨茈靮繒B動起伏變化。這一切,台灣人都看在眼裡。大型社會運動通常是所謂的價值之戰。示威者提出的口號、訴求、公共論述,一般都不是物質訴求,更不是優惠措施政策所能解決。而當民主政治變成認同政治、表態政治時,政治認同感就超出民生課題,競選人對當下敏感議題的表態、回應、炒作,更成為影響選情的重要政治籌碼。我們在台北的第一晚,拜訪了國民黨前主席連戰。連主席多次被問及兩岸敏感議題,他給出最多的答案是:「舉杯,喝酒。」我問他,怎麼看香港風波對台灣選情及兩岸關係的影響。連主席想了想,淡淡地說了一句:「喝酒,合影。」沒有下文了。我們接觸的另一位學者劉廷揚認為,蔡英文對香港問題做出的回應都是口惠而實不至的表態,但她的競選團隊裡有很多年輕人,對新一代關心的議題特別敏感。這一點,韓國瑜團隊是失分的。「九二共識」和「芒果乾」蔡英文上任以來,短短三年間,台灣失去了七個「邦交國」,更不能再以「觀察員」身份參與世衛大會。國民黨對民進黨最大的批評,就是蔡英文政府不承認「九二共識」,因此要為台灣在「外交」關係上的失利而負責。不過,民進黨則在選舉中主打「芒果乾」(「亡國感」的諧音),以國際關係理論剖析台灣「外交」關係的危與機。在我們出席的一場研討會上,「陸委會」前主委張京育強調:「兩岸關係正站在十字路口,任何錯誤都會累積更多錯誤。國際關係增加了選情的不可預判性,兩岸關係的挑戰不能低估,但大方向不能變。」這段時間,韓國瑜民調一直落後於蔡英文。但高雄市政府研考會主委李銘義告訴我們,年輕選民毫不掩飾地表態支持蔡英文,而年長者大多不太願意透露自己的投票意向。年輕和年長選民對多數議題也有意見分歧,包括核電站、同性結婚、「九二共識」、香港議題、服務貿易、反滲透法等。韓國瑜年初旋風式訪港,出席高雄市經貿推介會,筆者有幸擔任活動主持,近距離與他接觸。筆者之後撰文,認為韓國瑜最大的特點是「反套路」。韓國瑜反套路的特性在這次選舉中也清晰可見。民調落後,韓國瑜提出「要民心,不要民調」,要求支持者在接受民調時表態「支持蔡英文」。這種反套路的逆向操作,令作為選情重要指標的民調,變得不再「可靠」。我們在高雄期間,親身觀察了韓國瑜競選總部後援幹部的一場造勢晚會。站在「韓粉」人群中,感受茞{場高喊「韓國瑜『凍蒜』(當選)」的熱情,我們看到的,似乎是民調外的另外一面。但有一點可以證實,出席造勢會的支持者,目測大多都是中老年人。台灣「大選」進入倒計時階段,究竟「民調」和「民心」有沒有落差?反套路的韓國瑜在最後一個月還能創造反套路的奇蹟嗎?我們拭目以待。莊健成新界潮人總會主席香港廣東社團總會常務副主席在修例風波和新冠肺炎疫情雙重夾擊下,企業面臨資金周轉壓力,基層從業人員收入大減,很多人面臨被迫放無薪假期、減薪甚至失業,未來可能出現結業潮和失業率上升等情況。欣喜得悉特區政府將向立法會財務委員會申請一次性撥款不少於250億港元,並將成立金額超過100億港元的防疫抗疫基金等。本人就政府發放防疫抗疫基金予以讚揚和期望,並促請特區政府運用好基金,幫助失業的基層工人、不幸染病的人士、謹守崗位的醫護人員,以解燃眉之急。我們冀當局為工商企業特別是中小企應對當前嚴峻的經營困境,提供更具體的支援應急措施,建議預算案因應疫情變化,進一步檢視和優化去年推出的多輪支援企業和紓困措施,例如延長政府收費和稅項的寬免期限和增加減免額度、痡`化中小企信貸擔保等。同時建議當局亦可研究多方面,刺激市民消費意慾,並考慮豁免某一額度收入人士及企業的稅項,減輕市民大眾負擔及紓緩商戶經營壓力,應對可能出現的裁員和結業潮。同時,我們期望政府充分發揮社會協調的作用,就目前本港勞動政策如何結合抗疫措施集思廣益,尤其就有關工資、工時、休息休假、勞動補償、穩定就業、勞動保障和職業培訓等方面推出具體規範,審視早前應對經濟下行推出的多輪紓困措施,考慮設立防疫抗疫基金、推出租金和稅務減免、無息貸款及優惠融資計劃等,為受影響的業界尤其是中、小、微企減負,助渡難關,這樣便可以穩定人心,為抗疫工作帶來積極作用。事實上,近來銀行業界關注維護企業的資金周轉的需要,主動推出措施,為從事零售、餐飲、運輸及旅遊等行業的客戶提供可就物業按揭貸款申請暫時還息不還本的安排。我在此呼籲香港社會各界凝聚正能量同舟共濟,以勇氣、毅力和信心協力抗擊疫情,最重要的是持正面、積極和理性的態度,支持配合政府抗疫工作。周春玲港區全國政協委員香港疫情才剛剛從峰值往下緩跌,市民仍陷在疫情的困境中,還未及喘息一刻,縱暴派的「攬炒」就蠢蠢在動了。這兩天他們又出沒在中環國際金融中心、太古城等核心商圈,決意繼續「攬炒」香港的經濟和民生。「攬炒」的結果讓誰最受益,讓誰最受傷害?我們首先從香港的GDP主要構成來分析。香港的百業之首是金融業,佔香港GDP總量的1/4,這是香港經濟的第一板塊。去年六月開始的社會事件及暴力衝擊,以及受新冠肺炎疫情影響,雖然會損害市場信心,但從金管局發佈數據看,並沒有引致明顯的資金外流。相反,近期港匯持續偏強,徘徊在兌一美元的強方兌換保證水準,甚至多次觸及這個上限,這正好反映有資金流入。黃絲網民圖破壞復工復市復產其實,無論是資金流入或流出,政府財金部門的工作聚焦在三個方面,包括(1)提防投機活動衝擊本港的匯率穩定;(2)確保銀行流動性充足,紓緩企業資金周轉壓力,以防資金鏈斷裂衝擊本港的經濟和銀行體系;(3)監察資產巿場變化及各類相關活動,確保金融巿場和資產巿場正常有序運作,穩定香港的經濟以至社會民生。顯然,金融業並未受到「攬炒」動搖,這主要是得益於香港有堅實的財金體系和財經管理體系,我們應為始終穩守香港金融安全大門的香港財政司長點讚。第二大板塊是香港的旅遊、貿易及物流、專業服務等,三大領域佔GDP比近40%,解決香港近半的就業崗位,是香港的重要經濟與民生支柱。但從去年暴亂持續,以至今年突發疫情,特別是縱暴派搞所謂「黃色經濟圈」,擾亂整個經濟結構和秩序,使這三大領域受衝擊最大,影響面最廣,從業人員成了最大的受害者。在新冠肺炎疫情衝擊下,特區政府大手筆派了近3千億港元「保就業」、「保企業」,援助受疫情影響的市民,其中最受益的主要是這三大領域,因為幫助了這些企業,就可以最大限度減少失業和倒閉潮。從二大經濟板塊看,受打擊較大的是第二板塊,社會各方應該聚焦這些行業,幫助他們盡快復工、復市、復產,恢復經濟活力。但我們看到的是,黃絲網民卻在網上將「五一」黃金周重新拆解、定義為「五大訴求,缺一不可」,甚至企圖利用抗爭口號,使「五一」變成內地人無法言說的禁忌話題。煽暴政客為政治利益砸市民飯碗「五一」黃金周,已經成為內地以及周邊地區「奪金」不可錯過的時機。隨茼U地疫情從高風險轉為常態化防疫後,政府、企業、媒體三方聯手推動市場復甦。最值得關注的是新經濟體的助推效應,電商蓬勃發展,農民、小店主成了網紅主角。日前,國家主席習近平到陝西考察時,還親自為脫貧柞水村的木耳帶貨,使當地的木耳成為淘寶最熱銷的產品之一。可以預測,內地「五一」黃金周,將會出現旅遊、餐飲和零售業報復性經濟增長。除了內地在為「五一」黃金周做準備外,韓國、日本也在為迎接內地客人到來做準備。雖然疫情還不能宣佈結束,但韓、日為了恢復經濟也是「拚」了,在各旅遊景點加設防疫措施,確保防疫、復產兩不誤。歐、美等地,現在復工、復市、復產之聲亦越來越高,大家盼望早日恢復正常秩序,重過正常生活。俗話說,「日防夜防,家賊難防」。香港家底再豐厚,也經不住「光復」行動的折騰。這兩天他們竟無視市民對「保飯碗」「保就業」的渴求,舉荂u光復香港、時代革命」的黑旗,繼續擾亂民心,破壞秩序。大家可見,他們的行徑,最受傷害的是香港打工仔,而最受益的是背後煽動策劃的政客。反對派以為繼續玩街頭暴力,可以拿下九月立法會的選舉。但他們低估了市民對砸爛飯碗的不滿,低估了政府迎難而上的能量,更低估了中央解決香港亂局的決心和手段。彥火柏楊夫婦大陸行,茹志鵑以上海作家協會常務副主席身份出面,上海作家協會作為一個接待單位代安排所有行程,是最好不過的。後來因為柏楊要求探望王若望事件,覺得茹志鵑刻意不作安排,使柏楊非常不滿,對茹志鵑大有意見。對柏楊探望王若望的事,茹志鵑對新加坡《聯合早報》記者是這樣表示的:「另一位台灣作家應鳳凰女士曾提到要見王若望,我可以很坦白地說,當時王若望是不是在上海,我確實不知道,但是我說王若望不在上海,這是我不對,是我撒謊了。但我的動機是基於保護王若望,因為王若望已經很為難了。他這個人的性格又很像兒童。你三句話引他,他什麼都可以講,是很坦率的一個人。」茹志鵑進一步說:「若是讓柏楊見王若望,也許柏楊有很多東西可以寫,但會給王若望留下什麼呢?也許他的處境會更困難。於是我拒絕讓柏楊見王若望,這是我不對,我向柏楊說了謊。」柏楊後來寫道:「上海作協的盛情接待,我非常感謝,如果不是他們代訂旅館,我和香華可能無處可住,但就在茹志鵑女士宣稱王若望不在上海的當天,我就告訴她,我以後的行程,自己安排,上海作協本來指定一位年輕作家陪同到全國各地的,也請他們取消。」此後,柏楊要單獨行動,人地生疏,不免碰釘,他寫道:「他們之中一位是復旦大學教授,安排二十三日在復旦舉行一個座談會,我高興能受到邀請,約定的時間是下午一時半,我在旅館等候,他們派人來接。可是時間已到,我衣帽整齊,正襟危坐,每一次門鈴聲我都認為定是來接我的,直到三時,還沒有消息,不但沒有人來,而且沒有一聲通知。」主要是雙方缺乏溝通的途徑。柏楊事後也覺得拒絕上海作協的協助,是一個「魯莽的決定」。我與柏楊夫婦及茹志鵑都是很好朋友。我一九八三年與茹志鵑及她的女兒王安憶一道參加應屆的愛荷華「國際寫作計劃」。活動完了之後,我在愛荷華大學進修英語,所以翌年即在一九八四年可以與參加應屆「愛荷華寫作計劃」的柏楊、張香華夫婦敘晤。柏楊是我神交已久的台灣作家,這次在美國中西部小城愛荷華意外邂逅,喜出望外,返港後一直保持緊密的聯繫。我覺得柏楊與茹志鵑的矛盾,說破了只是大家對彼此處境及社會背景不了解所造成的。後來柏楊一九八九年出版大陸行《家鄉》的回憶錄,還把茹志鵑接受新加坡《聯合早報》的訪問記附在書末,俱可見他的磊落胸懷!    (柏楊誕生一百周年之八)

堐黍(726) | ぜ蹦(531) | 蛌楷(577) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

酗嗷蚥爵鰓2020-10-23

傖泬伝妐眅江樂士知名作者AlDavid曾經說過,一個謊言足以混淆千個真相。英國議會的登記冊在3月暴露了有關「英國跨黨派議會香港小組(All-ParliamentaryGroupsonHongKong,下稱「香港小組」)」的驚人內幕。這個鮮為人知的議會登記冊只要仔細查閱,便不難發現極端仇警的眾籌組織「與港同行(StandwithHongKong)」一直暗中資助於去年11月5日成立的「香港小組」。此事最值得關注的是,「香港小組」一方面接受「與港同行」的資助,另一方面計劃就他們指稱的香港警務人員對示威者「濫用武力」展開所謂的獨立調查。「香港小組」的秘書處是WhitehouseConsultancyLtd。截至去年11月5日,該機構從「與港同行」接收共36,000英鎊(44,700美元)。這筆錢似乎只是首筆資助,「與港同行」在必要時相信會加碼注資。隨荂u香港小組」對港警展開調查,有意提交「證據」的人士被指示把證據呈交給Whitehouse。也就是說,Whitehouse一手收錢,另一手則在籌謀所謂的獨立調查。與反華組織「香港觀察」有密切聯繫「與港同行」一直暗中活動,務求增強其對「香港小組」的影響力。自3月以來相關的訊息陸續浮現,這些活動逐漸曝光,令人大開眼界。譬如,去年8月,英國議會議員希利(BobSeely)訪港,根據議員利益登記冊所記載,他為期三天的訪港費用,由機票、住宿、保安、旅費到膳食均由「與港同行」支付,這些「免費午餐」可不是白給的。「與港同行」之所以「慷慨解囊」,是要「放長線釣大魚」,旨在竭力討好希利,而希利其後獲任命為「香港小組」的副主席。希利在利益登記冊上捐款人的地址一欄上只填上「保密」的字眼,這符合「與港同行」暗箱操作的作風。更耐人尋味的是,利益登記冊揭示「與港同行」還資助了奧爾頓(DavidAlton)以「區議會選舉監察員」的身份於去年11月23日至25日訪港期間的旅費和住宿費。奧爾頓在英國上議院中只是一名寂寂無名的議員,但和希利一樣,最近卻成為了「香港小組」的高層人員。拉闊一下視野,還可發現奧爾頓去年訪港前在10月1日至5日曾到訪台灣,與當地的高官會面,是次的旅費和住宿也是由當地政府包辦。「與港同行」行事隱密,善用臉書的匿名賬戶運作,但眾所周知它與大學內的激進分子關係密切,它和反華組織「香港觀察」(HongKongWatch)也有密切聯繫。「香港觀察」的總部位於倫敦,其創辦人羅傑斯(BenedictRogers)經常發表失實言論,幾乎無日不在抹黑香港、中傷香港警隊。事實上,「與港同行」和「香港觀察」的公開聲明如出一轍,行文和用辭都毫無差異,這一點正好解釋為何「與港同行」要竭力掩蓋自己的行蹤,亦揭示「與港同行」可能是「香港觀察」的另一面招牌或其旗下一個陣線。「與港同行」不僅隱藏組織成員和地址,在從事政治活動時也盡量用匿名的形式以避過審查。例如,它在本地媒體上刊登文章詆毀香港警察,其作者並沒有留實名,署名多為「特約撰稿人」,這也可能是隱瞞「香港觀察」參與其中的一種操作。「與港同行」對組織的所在地也含糊其詞,聲稱「有些成員身在香港,另一些則居於海外,雖然未曾會面,但團結一致、心繫香港」。它聲稱是通過「眾籌」籌集資金,但若此言屬實,令人擔憂。接受仇警團體資金支持有違倫理英國議會的一個組織對香港警隊進行調查,卻由仇警團體秘密提供資金支持,這種操作有違道德和倫理。通過眾籌募集資金時,資金的來源往往無跡可尋,難免會有可疑之處。正因如此,當「連登網」在7月12日向「香港觀察」提供「慷慨捐助」時,羅傑斯拒絕了,他解釋說:「作為一家英國註冊的慈善機構,我們有義務對所有捐款進行『盡職調查』,以保證資金來源符合慈善事務委員會的風險管理以及透明度的要求。」即便是「香港觀察」也意識到若資金來源不明,貿然接受捐款存在風險,然而,由資深議員組成的「香港小組」竟然不知道要規避實在令人難以置信。「香港小組」雖然沒有官方地位,但也不能免除盡職調查的責任,而隨便收取「與港同行」提供的來路不明資金。這些組織關係密切,「香港觀察」至少應該提醒「香港小組」也要對捐款進行盡職調查。事實上,三者之間有可疑的關係。「香港小組」暗地裡接受「與港同行」的資金,並間接受「香港觀察」操控。「香港觀察」一直在抹黑香港警隊,羅傑斯還因此在今年初受到英國外交部駁斥。可以說,「香港觀察」是「香港小組」的幕後操盤手,因為「香港觀察」的兩位主將--卡邁克爾(AlistairCarmichael)和奧爾頓(DavidAlton)分別擔任「香港小組」的聯席主席及副主席。因此,「與港同行」和「香港觀察」這兩個極端仇視港警的組織以不同方式操控「香港小組」針對港警的調查,調查結果早已決定。由此可知,這個所謂對香港警隊的調查缺乏可信性。所有具備正義感的人們應該對此躲之不及,如同避疫,畢竟此舉令英國人的公平理念蒙羞。英國總領事賀恩德應該提醒他在倫敦的上司對這種勾當提起警覺,他們有權知道英國議會制度被某些人利用來操作不光彩的勾當。從積極的方面來說,英國政府可能一早就對「與港同行」有所警覺。「與港同行」早在12月就向英國外交部提交了一份針對香港的所謂「報告」,但是,到了3月29日,「與港同行」還抱怨沒有收到任何回覆。箇中原因是這份所謂「報告」無中生有地誣衊香港警隊中的高級英籍警官「粗暴踐踏人權」,並要求對全體警隊進行制裁。這份垃圾報告應該回到它的歸宿地--垃圾桶。一旦賀恩德向上司匯報實情,「香港小組」的所謂調查報告可能終將與「與港同行」的報告一樣歸屬垃圾桶。(作者是前刑事檢控專員,本文發表在英文版《中國日報》上。)

張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長香港近期多日無新增新冠病毒確診個案,但控制疫情需要打「持久戰」,仍需要全港市民繼續保持社交距離、減少外出及避免聚會等社交活動。「限聚令」下,任何非必要的集會都必須取消,更不要說什麼遊行、示威活動。日前職工盟在警方提出反對的情況下,堅持要在「五一」舉行所謂「社交距離遊行」。職工盟秘書長李卓人聲稱,遊行會以4人一組、保持米至5米的社交距離,即可配合「限聚令」及《公安條例》,「警察無理由反對。」根據警方評估,有關遊行屬人多聚集的高危活動,有足夠理由相信,舉行該活動會增加活動參與者及其他市民感染新冠病毒的風險,對所有市民的生命健康構成重大威脅,危害公共安全及影響他人的權利。警方有需要為維護公共秩序、公共安全及保護他人的權利和自由,根據《公安條例》禁止遊行舉行。李卓人在接獲警方通知後,卻堅持「一定去馬」遊行,更狡辯在「限聚令」下可照樣遊行,又稱主辦單位會提供口罩等。首先實施「限聚令」,保持社交距離,並非為了限制市民遊行、集會的權利,而是減少病毒人傳人的風險。遊行涉及人數眾多的群眾聚會,不僅違反「限聚令」,更增加參加者、市民感染病毒的風險。目前最有效的防疫措施,就是減少人群聚集。李卓人所列出的理由、提供再多的防護,都不足以證明遊行的正當、必要。李卓人一意孤行要在疫情下搞遊行,破壞抗疫成果、危害市民生命健康,正如同大多數人士所形容,是「草菅人命」,李卓人是為政爭、為搞亂香港不惜犧牲市民的罪魁禍首。政府必須向公眾明確指出李卓人搞遊行的重大危害,讓市民清楚了解遊行的企圖,共同堅決抵制此亂港播疫遊行。

2020-10-23 11:47:33

李世榮新社聯副理事長新界青聯智庫召集人疫情當前,政府一方面以300億元助各行各業抗疫,一方面也在財政預算案推出措施紓緩市民壓力。當中全民派一萬元及一連串振興業界措施成為市民熱話。不過,反對派一如既往利用部分人對制度的不理解,以及利用資源有限、需求無限的盲點製造事端。炮製出一場表面為民請命,實質妨礙社會抗肺炎、保經濟的騙局。反對派曾以300億「防疫抗疫基金」內不包全民派一萬元為由提出多項動議,名為爭取實為拉布,更誣衊建制派阻礙他們爭取派錢,但當預算案推出包括全民派一萬元的措施時,反對派卻又再揚言會作出反對,只要不是政治上腦盲撐反對派之人,也會知道反對派口惠而實不至,幫人與否只是「副作用」,關心的只是自己的政治本錢有否增益。反對派陰險之極在於一方面阻礙市民受助,一方面又諉過建制派,不過他們未來在財政預算案中的立場必然會完全暴露出他們司馬昭之心。不過筆者還需特別一提的是,反對派經常藉口任何政府方案「有修改空間」,祭出一連串的修正案和意見拉布之時,其實他們又有否想過疫情支援向來要快要準?不過反對派又豈會不知?早在之前對內地封關一事,反對派卻以疫情當前連思考的任何餘地也不給政府,反而盲目支持會為防疫製造漏洞的黑色醫護罷工。說到底,對反對派有利便可思考,但政府和與內地有關的就不可思考。試問一個以政治立場抗疫的集團,他們的所說所想除可拖抗疫後腳之外,又可有什麼作為?除非,病毒也有政治立場吧!最後,筆者並非說政府的方案完美無瑕,但要做到補漏拾遺,我們何必捨易取難,明明可以要求關愛基金撥款,或者要求政府盡快在財會通過撥款,卻偏偏要選擇玉石俱焚和影響自己的方法,支持將財案表決拉布數個月來表達意見?實在與欺騙別人說「性交可以轉運」分別不大。香港經歷社會事件和疫情當下,情況已刻不容緩,望市民必須認清事實,勿再將香港推向深淵。

毓芶賦2020-10-23 11:47:33

--「一國兩制」漫談(14)蕭平基本法晚於《中英聯合聲明》,並拓展了聯合聲明中中方12條對港方針政策,因此有觀點說,基本法的效力源自聯合聲明,英方有權依據聯合聲明監督香港「一國兩制」的執行情況。這個說法對嗎?請留意,聯合聲明條文中,有些是中國政府聲明,有些是英國政府聲明,有些則是兩國政府聲明。採取這種形式,是因為有些內容雙方意見一致而共同表述,有些不一致則分別表述,最終求同存異形成「聯合」聲明。聯合聲明包含三項內容,一是明確香港回歸,二是回歸前過渡期的安排,三是回歸後中國政府對港方針政策。英國政府的權利和義務在前兩項,這兩項已經履行完畢。第三項是中國政府自己的聲明,已納入隨後產生的基本法,由中國政府依據主權在香港實施,與英國沒有權利義務關係。早在中英談判時,中方就一再強調,中國政府對港方針政策純屬中國內政,無需另一國批准或監督。中國外交部一再申明,九七後香港事務是中國內政,英國無主權,無治權,也無監督權。聯合聲明也不是基本法的法律基礎,基本法的法律基礎是中國憲法。憲法31條是特區設立和特區制度立法的依據,基本法序言寫明它是根據憲法制定的。憲法是基本法的母法,沒有憲法就不會有基本法。中國政府將「十二條」寫入聯合聲明,是基本法立法思路的梳理和宣示,而不是為基本法立法授權。基本法是憲制性法律,卻不是香港的憲法,國家憲法是全國唯一的憲法。正基於此,香港不僅要遵從基本法,也要遵從憲法。這並不是說憲法的所有條款都直接適用於香港,而是說香港作為國家的一個地方行政區,必須承認和尊重國家的制度和體制。同時,憲法中屬於「一國」主權範疇的內容,則對香港直接適用。比如,台灣是中國的一部分,完成統一祖國大業是全中國人民的神聖職責,香港當然必須遵守,不能例外。基本法於香港回歸之日開始實施,卻提早7年頒佈,讓香港同胞實實在在看到了「一國兩制」未來的樣貌,穩定了人心。回歸後,基本法更成為「一國兩制」在香港實踐根本的法律保障。「一國兩制」沒有經驗可循,由方針構想變為具體的法律制度,是一個艱巨的再創造過程。內地和香港人士共同組成起草委員會,再由香港人士組成諮詢委員會,兩次公開向社會徵求意見,逐條推敲打磨,耗時4年8個月。如果從80年代初「一國兩制」構想提出算起,中間經歷中英談判、聯合聲明,再到全國人大最終通過,堪稱十年磨一劍。鄧小平稱讚這是「一部具有歷史意義和國際意義的法律」,「一個具有創造性的傑作」。基本法是「一國兩制」的保護神,港人應格外珍視。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)ㄛ曾智明港區全國政協委員金利來集團主席目前內地和香港都受到新冠肺炎疫情的影響,情況相當嚴峻。作為社會重要組成部分的企業界﹐在這個關鍵時候,必須承擔起更多的社會責任,一方面根據企業的不同情況以及疫情的發展,盡量保障其生產能力,為經濟的正常運轉出力;另一方面,更要樹立「來自社會、回報社會」的觀念,積極為抗擊疫情作出更大的貢獻。需企業主動承擔社會責任共度時艱在現代社會,企業的經營是與社會各方面都有荓K切的聯繫,即使是私人企業,也必然要承擔起一定的「企業社會責任」,也就是說,企業在經營時﹐不應單純成為謀求最大利潤的工具﹐而要符合所在國家或地區法律、道德及公眾要求的標準。在平時,企業的社會責任通常是體現在以下三個方面:首先是要發揮企業的基本功能,通過企業的經濟活動來謀求利潤,促進社會的正常運轉和不斷進步;其次,是企業經營必須符合所在的國家或地區的法律及法規,要保障投資者和勞動者的合法權益等等,確保履行企業的法律責任;還有就是要承擔其企業的道德責任,包括贊助富有意義的社會活動、扶助社會弱勢群體、履行慈善義務等等。因此,衡量一家企業是否優秀,除了看其經營管理水平如何、其利潤指標能否實現之外,也需要看其是否履行了應有的社會責任。目前的新冠肺炎疫情依然嚴峻,全國共有6萬多起確診個案,香港至今也有50多起。由於新冠肺炎病毒的傳染性很強,許多經濟活動不得不停頓,對整體經濟造成了巨大的衝擊,香港也不例外。根據預測,今年的經濟將出現2%-3%左右的負增長,而且,零售、飲食、旅遊等行業所受到的打擊最大,不僅有一些中小企業無法維持下去,即使是著名零售及飲食集團,也開始大幅關閉店舖及裁員,或要求員工放無薪假,希望可以盡量減低成本,熬過最困難的日子。面對如此嚴峻的局面,正是需要企業主動承擔起應有的社會責任,與社會各界一起全力抗疫,共度時艱。現時,本港的許多優秀企業都行動起來,積極採取特殊措施,與廣大市民及客戶共同面對困難,一起渡過難關。由於不少經濟活動不得不停頓,幾乎所有的企業都面臨茪ㄕP的困難,中小企業的資金周轉普遍都出現問題,本港許多大銀行推出了「還息不還本」的特殊做法,允許受到疫情影響的客戶,在6個月到一年的期限內,可以先還利息,暫時不用償還本金,協助緩解困境;也有些大業主為旗下商場的租戶提供租金減免等支援;還有許多企業為了抗擊疫情,踴躍向內地和香港捐款捐物,提供最緊缺的口罩、防護衣、醫療設備等物資。金利來集團近日也向處在抗疫第一線的醫護人員捐獻了口罩20多萬個、防護手套6萬多雙,並向醫療器械緊缺的武漢醫院捐贈了200台專用空氣消毒機,以表達我們的一點心意。捐贈之外更「以人為本」盡量不裁員在目前艱難的情況下,企業強調「以人為本」的企業文化,盡量不裁員,也是發揮社會責任的重要體現。根據最新公佈的數據,香港目前的失業率為%,不過,這個數據只是反映了去年的情況,並未能夠體現出在疫情衝擊下的狀況。據了解,不少受到疫情影響,不得不暫停營業的中小企業,都處在資金周轉非常困難的狀況,如果疫情持續下去,就有可能熬不下去,今年第一季度的失業率有可能上升到5%左右。要克服這些空前的困難,需要特區政府採取強有力的措施,為企業紓困解難。同時,社會各界也呼籲有能力的企業,應盡量考慮到員工的困難,不到萬不得已,都不要裁員,以保持員工的士氣,維護企業的競爭力,也為香港社會抗擊疫情作出更多的貢獻。﹝穆家駿中學教師青年民建聯副主席本月初,美國總統特朗普指責世界衛生組織應對新冠肺炎疫情不力,偏袒中國,所以暫停向世衛組織繳納會費,不但將國內疫情黑鍋甩給中國,連讚賞中國抗疫的世衛都「難逃一劫」。不過幾天後,一貫追隨美國的英國首相約翰遜宣佈向世衛組織捐助6,500萬英鎊。在之後的七大工業國視頻峰會中,除了美國外,其餘六個國家均一致表示強力支持世衛,認同現時必須以強而有力的跨國應對方式來處理疫情。顯然,特朗普政府在疫情中中斷其國家生產的抗疫物資出口以及「自掃門前雪」的作風已逐漸出現「失道寡助」!與此同時,在東亞地區舉行了一次東盟十國和中日韓領導人就新冠肺炎大流行的視頻會議,會議除了13個國家領導人之外,還邀請了世衛總幹事譚德塞。會議後發表聯合聲明,各國一致同意避免污名化和歧視性的做法,將繼續與世衛組織和國際社會密切合作。驟眼望去,看到的是世界上兩大強國在疫情下的外交策略。但其實,當中所滲透的是日後世界新秩序的建立。歐洲的時代早已過去,加上新冠疫情席捲整個歐洲大陸,基本上歐盟中老牌大國諸如法國、德國、意大利等無一倖免。因此,未來世界發展的大局,基本上都是以北美和東亞作為重ㄧg濟的主要發動機。北美的情況比較容易理解,就是以美國為首,加上加拿大和墨西哥,早前三國簽訂的北美自貿協定,利用美國和加拿大原有的經濟實力和墨西哥的廉價勞動力,繼續保持領先地位本身並不困難,可能只有四處樹敵的美國總統特朗普是其發展的障礙。另一邊廂,東盟以及中日韓三國在疫情中緊密合作,筆者估計年內簽署區域全面經濟夥伴關係協定(RECP)的機會也大大提高,當中的國家佔了全球40%的人口,而且這些國家製造業佔全球50%,當中中日韓三國就分別是製造業的全球首位、第三位和第五位,加上中國所提出的「一帶一路」將會連結歐亞大陸成為一個更緊密的經濟整體。疫情後的經濟重建無疑是從實業開始,擁有全球製造業比重最高的東亞地區更將是帶領全球走出陰霾的發動機。全球發展的趨勢是更多的國際合作,正如孫中山所說的「世界潮流,浩浩蕩蕩,順之則昌,逆之則亡。」特朗普在疫情下繼續以「美國優先」,就是逆世界之潮流,結果如何,我們拭目以待。﹝

殖嗟坅2020-10-23 11:47:33

陳克勤立法會議員較早前,反對派重施拉布伎倆,企圖拖垮政府的臨時撥款。當然,他們的企圖沒有成功。目前社會最關注的是抗疫,反對派在立法會還大談修例風波,根本不關心市民關心的問題。說來說去,反對派除了反政府之外,就是反警隊。他們反反覆覆散播「警察打市民」,自己替自己洗腦,說到好像一外出就會被警察打。事實當然並非如此。不久前,警方破獲了一個製造炸彈的團夥,該團夥不只涉及幾宗放炸彈案件,更涉及走私軍火。由此可見,製造炸彈的那些人,已經不是反對派口中所講的「年輕人」,而是邁向恐怖主義的恐怖分子。反對派對隨處放炸彈的惡行輕描淡寫,當警方拘捕那些炸彈狂徒時,有反對派區議員還企圖阻撓警方執法。平心而論,即使反對派對警方有意見,也沒有理由和權力阻撓警方拘捕炸彈案疑犯。那很明顯是存心將警方妖魔化,想把警察任何執法行為都說成是錯,連捉賊都是錯的,真可謂「仇警仇上腦」。黑衣暴力氾濫,導致警力被分薄,罪案率於去年下半年飆升。例如在我的選區北區,有金飾店負責人向我反映,有一天早上回去開舖,發現大閘有被人撬過的痕跡,幸好賊人沒有成功撬開,否則損失慘重。這種情況多年都未試過,但在去年下半年就發生。警方提供的罪案數字顯示,2019年有210宗搶劫案及2,394宗爆竊案,搶劫案按年增加了43%(增加28宗),爆竊案是增加了52%(增加819宗)。當中79%的搶劫案及67%的爆竊案發生於2019年下半年。香港警察保護市民,是不可否認的事實。例如飛虎隊曾於大廈外面游繩破窗入屋制服持槍犯人,灣仔地盤發現戰時炸彈,警員在危險的情況下拆彈。這些都是警隊不顧自身安危保護市民的活生生例子。反對派議員質疑警方開支增多,更認為可疑,於是就反對。其實警方開支增多的原因,反對派應該心知肚明。暴徒在修例風波中用弓箭、利刀傷害警員,警方連盾牌都損壞很多,光是添置保護裝備就要增加不少開支。以前沒有暴徒破壞商店、四處縱火,警方也不需要這麼多開支。筆者有一點很不解:為什麼警方的開支多了,反對派就覺得警方要對付他們?他們是不是有被迫害妄想症?一個人沒有犯法,何懼之有?肺炎疫情會有過去的一天,但反對派散播仇警情緒,毒害年輕一代,更要提升市民抵抗被仇恨洗腦的免疫力。ㄛ陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席法學博士12月4日是每年的國家憲法日。一個國家只有一部憲法,一部穩定的憲法意味荌禤a的長治久安,人民生活幸福。每一個公民都應該正確認識和學習應用,不僅僅在於憲法跟公民的日常生活息息相關,對於香港市民來說,認識國家憲法還意味荍騝ХT地了解基本法的來源、地位、香港法治的基礎和保障等等。過去一段時間,香港出現了不少暴力違法行為,嚴重踐踏法治和社會秩序。尤其讓社會痛心的還是許多年輕人因為法治觀念的淡薄、道德信仰的缺失,做出了一系列嚴重違法暴力行為,甚至充當無良政客和外國勢力的「急先鋒」,讓親者痛,仇者快。從近期的事件中,我們更應該注意到,香港的青少年憲法基本法教育之迫切。事實上,世界各地都注重從小進行憲法教育。比如,美國的憲法教育幾乎伴隨茯國憲法的制定而產生,並作為教育中非常重要的內容貫穿於美國學校教育課程的始終。美國學校教育的目標,就是要向學生傳授維護美國憲法和民主政治所必備的知識、技能和價值觀。以一個五年級小學生的作業為例,這項作業是把《人權法案》的條款拿來做拼字遊戲,像報紙上常見的那種幫你在旅途中打發時間的拼字遊戲(crosswordpuzzles)一樣。經過這麼寓教於樂,他們對自己受《人權法案》所保護的那些權利自然有了一定認識。再比如,日本要求孩子在小學時必須背誦《日本國憲法全文》,目的在於從小潛移默化地樹立起法律至上的理念。法國對中小學生的憲法教育似乎更加注重實踐,讓孩子們在實踐中學習憲法精神,其中一個代表活動就是「少年議員日」。韓國還有一個號稱是「亞洲地區最大」的法制教育公園--索羅門法律樂園。全世界都注重從小進行憲法教育。憲法教育可謂是每一個民主法治國家的「標配」,香港作為一個以法治為傲的國際大都市,沒有任何理由在憲法、基本法教育這個問題上遮遮掩掩,避重就輕,馬虎應付。﹝張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員根據港交所數據顯示,自去年港交所修訂上市規則後,目前已有3家「同股不同權」的科技企業來港上市,並且有11家生物科技公司來港上市,總市值已超過51,000億港元,佔港股總市值14%。從數據反映香港醫藥市場需求龐大,藥業企業需通過股票市場集資,籌集資金用於研發和檢測醫藥產品,改善人口老化及高端藥品短缺問題。政府應全力推動醫療科技發展,提供資助給予從事醫藥中小企業持續經營,有助減輕公共醫療系統的壓力,讓廣大市民可以購買較便宜的藥品,減輕市民負擔。政府早前公佈本財年首7個月財政赤字為1,194億元,政府整體開支為3,270億元,截至今年11月,財政儲備只有10,515億元。這反映香港經濟環境已陷入衰退期邊緣,建議政府量入為出,推出多項紓困措施時要有針對性和「貼地」,減免非住宅用戶75%水費及排污費並沒有實質針對性功效可讓醫藥中小企解決當前困局和轉型。醫藥中小企正面臨營商環境困境,政治事件導致藥房和中小企藥業沒有喘息空間、經營前所未有的艱巨,甚至倒閉結業,整個香港醫藥經濟鏈失衡,拖垮香港藥業的命脈,已有很多人失去飯碗、失去希望。因此,政府必須正視醫藥行業失衡問題,提出多項對策和管理措施協助醫藥中小企業共渡時艱。近幾年,食物及衛生局監管門檻過高,衛生署審批藥品需時過長,超過1年半時間或以上才可完成審批,導致某些藥品在市場短缺,忽視老人市場需求及急需治療病人的急切性。香港醫療水平一直受到世界公認,但這幾年政府對醫療行業的重視度和推動力不足,政府更應反思醫藥行業的監管制度是否過於嚴厲,優化衛生署管理系統和審批效率,食物及衛生局應虛心聆聽業界需求和提供支援,以有效提升香港整體醫療水平,減少怨氣和改善民生。﹝

燠覽2020-10-23 11:47:33

馮強歐元上周尾段受制美元附近阻力,本周初走勢偏弱,周二失守美元水平後跌幅擴大,周三曾向下逼近美元水平,回吐上周所有升幅。歐盟委員會本周三預期歐盟今年經濟將萎縮%,較2月份預測的%增長大幅下調,歐元跌穿美元水平後曾下試至美元附近。此外,Markit本周三公佈歐元區4月份綜合PMI終值為,較3月份的進一步下跌,顯示歐元區經濟活動持續收縮,同日美國公佈4月份ISM非製造業指數的跌幅少於預期,加上德國法院的裁定不利德國央行的購債活動,該些因素曾導致歐元周四未能持穩美元水平。另一方面,歐盟統計局本周三公佈3月份零售銷售量按月急跌%,較2月份的%增長大幅轉弱,而同日德國聯邦統計局公佈3月份製造業新訂單按月下跌%,按年則有16%跌幅,均大幅弱於2月份的表現。但隨蚍琱萼炟h弱的經濟數據被市場消化,投資者的關注重點將落在美國本周五公佈的4月份非農就業數據上,若果數據顯示美國就業情況大幅惡化,增加美國經濟往後出現L形復甦的機會,則預料歐元將反覆重上美元水平。美元面臨壓力 金價料橫行周二紐約6月期金收報1,美元,較上日下跌美元。現貨金價周二受制1,712美元水平,周三走勢偏軟,大部分時間徘徊1,696至1,708美元之間。歐元連日偏弱,美元指數周三重上100水平,稍為增加金價的回吐壓力,不過美國4月份ADP就業人數急跌逾2,000萬人,不利美國4月份非農就業數據表現,美元指數不容易持穩100水平,預料現貨金價將暫時橫行於1,690至1,720美元之間。金匯錦囊歐元:歐元將反覆重上美元水平。金價:現貨金價將暫時橫行於1,690至1,720美元之間。ㄛ陳曉鋒就是敢言執行主席香港法學交流基金會秘書長法學博士近日,中西區區議會主席鄭麗k涉嫌觸犯「煽動謠言罪」被警察逮捕,事件激起了反對派對香港法治的猛烈抨擊,有法律政棍狠批警察公報私仇、濫捕濫告,政治檢控、以言入罪,甚至還質疑「煽動謠言罪」乃殖民統治時期惡法,過期的法律不是法律,是《基本法》23條借屍還魂。實際上,這位法律政棍說話語無倫次、顛三倒四、前後矛盾已經不是第一次了,「得了便宜還賣乖」,他的風格和所說的話不過是迎合或欺騙支持他的選民,打好自己一份「筍工」罷了。按照他的邏輯,「過期的」法律就不是法律,那誕生於1215年的《大憲章》豈不是要死很多次才能平復他的內心怨恨。一邊慫恿年輕人犯罪,鼓吹「沒有案底的人生是不精彩的」,一邊又咬荂u人血饅頭」坐在立法會無敵海景的辦公室砌樂高。在目前香港充滿陰霾的政治氛圍下,此人連任幾率極大。從法律上來說,香港《基本法》第8條規定,「香港原有法律,即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習慣法,除同本法相抵觸或經香港特別行政區的立法機關作出修改者外,予以保留」。再者,香港法例第200章《刑事罪行條例》第9條和第10條清晰明了地擺在那裡,既無廢止,也無衝突,何來「過期」之說?第三,香港是注重法治的普通法城市,司法獨立是法治的重要要素,鄭麗k議員是否觸犯相應罪名應由法庭說了算,不應該由這位法律政棍去解說。猶記得,在去年的8月2日,BBC中文網發佈了一段此人接受BBC主持人ShaunLey採訪的視頻。當主持人問他「英國人從未賦予你們這一權利(普選權),你們向中國要一項連英國人都從未賦予你們的權利」時,這一問直接擊穿了他的歪理謊言,他因無法自圓其說,只得一臉尷尬地微笑,直到笑容逐漸消失......﹝陳義飛香港社工及福利人員工會副主席香港社工及福利人員工會(下稱「本會」)在2月中旬「就社福同工疫情下工作環境」向會員發了一項問卷調查,成功收集到237份有效答覆。發現有超過兩成受訪員工指工作的機構無提供口罩,另外有一成員工指因疫情而被要求放無薪假和扣薪。數日前,香港基督教青年會(YMCAofHongKong,下稱「港青」)宣佈裁員合共28人,引起社福界的震盪和關注。港青指機構的儲備只可以維持8個月的營運,在疫情仍未能控制下,經濟環境只會持續變差,短時間內難以逆轉,才不得不作出此沉重決定。本人一直認為面對逆境,社福界應同心協力,共度時艱,才是上策,對有社福機構用裁員的方式處理疫情危機,未能認同。社福界是一個以人為本的界別,處理的是人的情感和關係,主要受惠人包括所有基層人士,當中包括從幼兒到長者,還有殘疾人士、長期病患者、就業有困難人士、新來港人士、南亞少數族裔、低收入家庭、領取綜援人士等。社福機構主要依賴專業社工、社福從業員和其他不同的專業人士為服務對象提供專業服務。一旦裁員,不單影響機構的形象和信譽,降低員工對機構的信任度,最終也影響服務使用者。當然,「港青」的确面對困境,賓館房間出租量現在是個位數字,收入銳減,至今年2月初已虧損7,200多萬元。新冠肺炎爆發後,情況更加雪上加霜。其實,「港青」所面對的困境,正正是目前香港社會的普遍縮影。香港去年經歷過大半年的社會動盪和暴力示威,已對本地經濟造成重大影響,失業率上升。今年年初又發生新冠肺炎疫情,雙重打擊之下,社會百業蕭條,對普羅大眾,特別是基層市民影響尤深,不少人被強制放無薪假甚至被裁員,「攬炒」由口號漸漸變成現實。更令人憂慮的是,部分極端的立法會議員、教育界人士、甚至社福界代表,竭力鼓吹「違法達義」、「暴力才能解決問題」,煽惑香港年輕人走上違法犯罪之路,企圖裹挾香港市民捲入政治紛爭,激化社會矛盾。持續暴亂下,不少年輕人受到社會氛圍影響不惜以身試法。今年首3個月,涉及青少年的暴力劫案呈現爆升趨勢,逾半數涉及13歲至20歲的青少年,分別比2018年增加2成及7成。修例風波令黑色暴力氾濫,企圖令香港變成「無秩序城市」,更產生助長犯罪的「破窗效應」,荼毒青少年無視法紀,令青少年犯罪有增無減,釀成法治災難。香港社會,包括社福界在內,正面對前所未有的挑戰。自然災害固然可怕,但人為政爭暴力引致的社會撕裂,影響更深更遠。如果任由香港沉淪下去,正所謂「覆巢之下無完卵」,社福機構無法生存和運作時,社福同工又怎能安然無恙呢?本人認為大家都同坐一條船,社福機構應該有擔當,與同工同心協力,克服困難。此外,社福界必須拒絕黑暴「攬炒」,共同努力為社會修補裂痕,更要選賢與能,令全港市民能在穩定的治安環境中安居樂業。這樣,香港社福界和社會各界才能走出困境,再創輝煌。﹝

挔肅灞2020-10-23 11:47:33

梁美芬博士香港基本法教育協會會長香港基本法委員會委員「一國兩制」是中華人民共和國的創舉,也是世界的創舉。在《基本法》頒佈30周年之際,大家必需回顧一下當年國家頒佈《基本法》的初心,同時在香港回歸祖國23年,重新審視《基本法》締造的巨大成就與面對的挑戰。熟悉《基本法》或讀過《中國憲法》、了解「一國兩制」的人都應該知道國家當年為什麼要設立香港特別行政區。1982年《中國憲法》修訂時,專門增加第31條,國家需要時設立特別行政區,並訂明由全國人民代表大會制定法律來具體落實。《中國憲法》第31條所指的法律就是今天的香港及澳門《基本法》。《中國憲法》是母法,香港《基本法》是子法,是中國法律的一部分,屬全國性法律的一種,亦享有特別法的地位。研究憲法的人都應該知道,《中國憲法》是上位法,《基本法》是下位法,因此,不單單《中國憲法》第31條適用香港,而是整部《中國憲法》法理上都能適用於香港,只是具體實施與國家制訂的「一國兩制」方針政策及特別行政區實行的特殊情況不適用時,方不具體在特別行政區實施。舉例,《中國憲法》的序言提及台灣是中國的神聖領土、《中國憲法》訂明國家怎麼選出國家主席,全國人大常委會、國務院享有的權力等,《中國憲法》有清晰規定。但這些屬國家主權及運作並沒有具體寫在《基本法》上,不等於與香港無關,有關規定其實一直適用於香港。《基本法》第43條也說得很清楚,香港的特首除了管理香港事務外,亦要向中央人民政府負責。特首是屬於中央官員編制的一部分,很多人包括外國人都不熟悉《中國憲法》,不熟悉「一國兩制」,把香港宣講成一個獨立的政體,這種說法根本不符合「一國兩制」、《中國憲法》、《基本法》的規定。無論用根源,還是用母子去形容《中國憲法》與《基本法》的關係,意思都是一致的。香港的《基本法》不能超越《中國憲法》,特別是在主權統一這部分,《中國憲法》寫得清清楚楚;一國就是主權國中國;兩個制度是指內地實施社會主義制度,香港實施資本主義制度,香港作為國家的特別行政區,必須尊重及遵守主權國的國體,尤其是國家領土完整、主權體現等。港澳地區在當地有自己的法律,但是不等於港澳地區無需尊重主權國很多相關的法律條文,在主權問題上,地方的法例必須與國家一脈相承。《基本法》的三大任務香港的《基本法》乃香港回歸後和平、穩定、繁榮的奠基石。人們必須清楚,為什麼會有「一國兩制」?就是因為當年的中國政府希望和平解決香港回歸的問題。若不是為了香港的繁榮穩定,便不會有「一國兩制」和《基本法》。為了實現國家統一大業,領土完整,維持香港的優勢,保持香港作為國家對外的國際窗口,國家有能力,有意志,有決心全面落實「一國兩制」,以《基本法》管治香港。回歸23年如是,往後亦如是。《基本法》的三大要素《基本法》有三大要素:第一個任務是確保國家主權完整。這不單只是香港回歸的問題,還有澳門、台灣的問題,香港特別行政區、香港《基本法》都應該以同一個立場、法律的原則、政治的態度去對待主權問題。《基本法》作為全國性法律的一種,作為《中國憲法》的下位法,沒有需要將所有一國的元素寫出來,因為《中國憲法》已寫得很清楚,憲法中涉主權部分在香港及澳門適用。譬如關於台灣,《基本法》並沒有提及,但在《中國憲法》已寫明台灣是中國神聖領土的一部分,香港特別行政區有責任維護一國領土的完整,對於「台獨」、「藏獨」等的問題,港澳的立場必須與國家高度統一,堅角牊鵅A絕無偏離的可能。第二個要素是高度自治。高度自治是體現國家對香港的愛護和信任,不會因為香港的回歸而完全改變香港本來的制度。1984年《中英聯合聲明》簽訂後,在1985年開始起草香港《基本法》。回顧鄧小平對港澳地區的三次講話,簡單而言就是說要保留香港的優勢,例如香港的自由經濟體、低稅率政策,香港作為全世界最自由投資的地方等,不會改變;其次是保留政治制度,香港的自由、人權受到保護。大家看看《基本法》,不難看到自由人權的部分,可以說比1984年《中英聯合聲明》簽訂時更加寬鬆,有更明確的保障。又例如,《基本法》第45及68條,提及香港可循序漸進,根據實際情況推行政制改革,這些是當年英國管治香港的時候並沒有給予香港的權利。第三是維持現狀,即香港的法治、文明、文化、管治效率、社會的包容性等。香港回歸23年,讓我們一齊審視《基本法》發揮得如何?對於三大任務當中,維持自由經濟體、經濟競爭力、低稅政策等方面是做得最好的。這個是毫無疑問的,香港迄今為止還是一個世界富庶的地方,非常具有投資吸引力。香港不但能夠保持了國家既有經濟窗口的角色,還維持了和平穩定的回歸。在文明、包容、行政效率方面,並未如理想。特別是香港出現一些激進力量對內地人、內地文化以及挑撥族群仇恨等有所增長,以致文明包容的面貌有所褪色。行政效率受到莫大衝擊。近年來,政府推行的政策往往因立法會的反對派拉布、癱瘓而寸步難行,無法有效落實施政,改善民生,未能完全體現行政主導的優勢。30年來,做得最欠缺,最弱的就是維護國家主權、尊嚴的社會意識。目前在香港的正統教育中,主權、「一國兩制」及國民教育非常薄弱,導致很多在回歸前後出生的年輕人對於「一國兩制」和《基本法》歪曲認識,完全不符合歷史及法律的基礎。因此近年來出現了「港獨」、「自決」,甚至攬炒的思想和政治組織。提出所謂同歸於盡,顯示其無知、自私、不理別人死活,是帶有毀滅性的政治力量。必須維護法治嚴懲犯罪分子香港實行普通法,沿用原有司法、法律體制,是高度自治、維持現狀的體現。但香港是國家的一部分,並不是獨立體。近期香港的法治的確受到不少衝擊,有人不斷向年輕人灌輸「違法達義」、坐監有光環、殺人放火都要特赦等違反香港核心價值的歪理。有些人要自殘,要找人一齊陪葬。自殘的人大家無法拯救,但我們絕對不能讓這些人拉其他無辜的人來陪葬,大家一定要合力阻止。萬一到了最後的緊要關頭,中央是不會讓香港沉淪的。《基本法》還有很多其他規定不會讓這些人得逞。自殘之人只會自討苦吃,他們想要害死香港及「一國兩制」肯定達不到目的,可憐的是香港的年輕人給他們害慘。《基本法》頒佈30周年,祖國以「一國兩制」的方式恢復對香港行使主權,既保衛了國家領土完整,亦維持了香港的繁榮穩定。為了自己,為了香港,為了國家,一齊保護我們所愛的家!ㄛ龍子明港區全國政協委員 香港青年交流促進聯會創會主席 香港廣東社團總會常務副主席兼秘書長G20應對新冠肺炎特別峰會3月26日以視頻會議形式舉行,這次峰會是在全球疫情蔓延且來勢兇猛的情況下召開。國家主席習近平的發言提振全球戰「疫」信心,習主席指出當前國際社會最需要的是堅定信心、齊心協力、團結應對,全面加強國際合作,凝聚起戰勝疫情強大合力,攜手贏得這場人類同重大傳染性疾病的鬥爭。現在疫情的發展,出乎人們的意料。在這時候習主席的發言更具有一種很特別的含義,因為中國是戰勝疫情的第一道防線,在這場沒有硝煙的戰「疫」中,中國用舉國之力築牢控制疫情蔓延的防線,實際上也給國際社會注入了信心。習近平主席發言時強調,新冠肺炎疫情正在全球蔓延,國際社會最需要的是堅定信心、齊心協力、團結應對,全面加強國際合作,凝聚起戰勝疫情強大合力,攜手贏得這場人類同重大傳染性疾病的鬥爭。中方秉持人類命運共同體理念,願同有關國家分享防控有益做法,開展藥物和疫苗聯合研發,並向出現疫情擴散的國家提供力所能及的援助。作為新冠肺炎疫情首先爆發的國家,中國為防控疫情付出了巨大而艱辛的努力,終於贏得了目前積極向好的形勢。中國的抗疫行動得到多國幫助支持,國際社會對中國提供的同情和支援,中國人民將銘記在心。中國人有一句古話,「滴水之恩,當湧泉相報」,中國已對83個國家以及世衛せ非盟等組織提供緊急援助,包括檢測試劑せ口罩等醫療物資,並向世衛捐款2,000萬美元。中國對遭受疫情的國家感同身受,主動對有需要國家提供力所能及的幫助。秉持人類命運共同體精神此次疫情發生以來,中國秉持人類命運共同體精神,積極同世界各國開展抗疫經驗分享和交流。對於新型冠狀病毒這樣一個全新的未知病毒,中國對病原體進行了識別並向世界分享了有關資訊,使國際社會能夠對病毒得以及時了解和預防。面對疫情,中國迅速採取的加強檢測和隔離、封城、建立方艙醫院、學生停課等有效措施,也為各國應對疫情提供了重要借鑒。習主席在講話裡對G20成員主要國家、主要經濟體,提出了具體的倡議。這個倡議涉及G20疫情防控資訊的共享、推廣全面有效的防控指南,甚至要適時舉辦全球公共衛生高級別會議等等,這是今天的世界需要的。習主席強調,疫情對全球生產和需求造成全面衝擊,各國應該聯手加大宏觀政策對沖力度,防止世界經濟陷入衰退,要實施有力有效的財政和貨幣政策,加強金融監管協調,共同維護全球產業鏈供應鏈穩定。疫情之下,全球經濟風聲鶴唳,中國經濟作為全球產業鏈條上的重要一環,不但在本國疫情最嚴重時保持了韌性,目前正逐步復工復產,經濟社會也加快重回正軌,從而在疫情向全球擴散時以最短時間向世界恢復輸送產品。這既保證了全球產業鏈和供應鏈的完整,也給世界經濟穩定吃下了「定心丸」。美國庫恩基金會主席羅伯特.勞倫斯.庫恩指出,中國向受疫情影響嚴重的國家派遣醫療專家組,向眾多國家提供急需的醫療物資援助,分享在抗擊疫情和控制病毒傳播方面的經驗,令其他國家受益頗多。同時,中國穩步復工復產,提高口罩、防護服、呼吸機等抗疫物資的產量,對打好這場疫情防控全球阻擊戰十分重要。﹝葛珮帆立法會議員深水鶧狦陪李文浩和劉家衡聯合辦事處非但張貼「光復香港、時代革命」的「港獨」標語,更張貼「本辦事處不為任何藍絲提供服務,藍絲與狗,不得內進」侮辱言論。筆者認為他們作為公職人員,行為嚴重失當,二人的做法是嚴重的道德和價值觀扭曲問題,宣揚仇恨刻意撕裂社會。作為區議員理應忠於職守,並擁護基本法及效忠中華人民共和國香港特別行政區,李文浩和劉家衡的侮辱行為,涉嫌公職人員行為失當罪,入職時發假誓,公然用公帑進行「港獨」違法活動,民政事務總署須主動介入進行調查,嚴肅追究並處理違法違規的區議員。公職人員行為失當罪(Misfeasanceinpublicoffice)是一項在普通法上的罪行,指公職人員在執行公職的過程中或在與其公職有關的情況下,故意作出失當或不恰當的行為(例如故意疏忽職守、濫用公職權力或不履行職務),而未能提供合理解釋或理由,並且鑑於該項公職和擔任公職者的職責範圍、有關公職和任職者的服務宗旨的重要性,以及偏離職責的性質和程度,有關的失當行為屬於嚴重而非微不足道。區議員的薪酬及辦事處營運資金都由公帑支付,而公帑來自所有納稅人,區議員其中一個職能就是為市民服務,但李文浩拒絕為不同政治傾向者服務,就是失職瀆職,涉嫌違反區議會條例和干犯公職人員行為失當罪。根據《區議會條例》,參選人必須填妥及簽署一份含有擁護基本法及效忠中國香港特區的聲明的提名表格。李文浩和劉家衡聯合辦事處公然張貼「光復香港、時代革命」的「港獨」標語,明顯違反參選時的承諾。過去8個月的事實已經清楚地說明,「光復香港、時代革命」絕非簡單的政見宣洩,而是有明確的政治目的,那就是謀求「港獨」,並通過違法犯罪的手段去追求此目標,具有明顯分裂國家的性質。二人公然用公帑進行「港獨」違法活動,涉嫌入職時發假誓,當局理應DQ他們的區議員資格。李文浩和劉家衡刻意宣揚仇恨,撕裂社會,暴露他們的道德和價值觀嚴重扭曲,必須受到嚴厲譴責。香港社會只有拒絕沉淪在仇恨和報復心態中才能脫離社會撕裂的漩渦,走上重建家園的道路。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 ag捚藝极郤 捚藝羲誧笢陑 捚藝agよ耦 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝蛁聊 捚藝agよ耦 捚藝軓氈す怢 捚藝夥厙華硊 捚藝am8軓氈 捚藝am8蚔牁 捚藝ag狟婥華硊 捚藝夥厙 捚藝蛁聊 捚藝弊暱軓氈 捚藝す怢厙桴 捚藝す怢 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝am8app 捚藝极郤 捚藝軓氈厙硊 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝夥厙 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝忒儂app 捚藝夥厙 捚藝am8夥厙 捚藝am8极郤 捚藝狟婥 捚藝ag夥厙華硊 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈す怢 am8捚藝狟婥華硊 捚藝厙桴 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝忒儂唳 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝羲誧 捚藝agよ耦泆 捚藝am8弊暱 捚藝す怢厙桴 捚藝厙桴腎翹 am8捚藝app 捚藝蚥需 捚藝軓氈狟婥 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝am8app狟婥 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8盄奻 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝辣茩嫖還 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝掘蚚厙桴 捚藝am8蚔牁 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝掘蚚厙桴 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝ag夥厙華硊 捚藝am8蚔牁 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈夥源 捚藝夥厙app狟婥 捚藝ag狟婥華硊 am8弊暱捚藝 捚藝軓氈厙桴厙硊 am8捚藝夥厙app 捚藝夥厙app狟婥 捚藝am8す怢 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 am8捚藝 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝忒儂唳app am8捚藝狟婥華硊 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝am8盄奻 捚藝腎翹厙桴 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝厙桴 捚藝掘蚚 AG捚藝 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝萇蚔 am8捚藝軓氈 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝弊暱 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 am8捚藝极郤 捚藝軓氈夥源 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝軓氈夥厙 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝agよ耦 捚藝am8弊暱泆 am8捚藝狟婥華硊 捚藝am8弊暱 捚藝am8app狟婥 捚藝軓氈厙桴 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝app狟婥 捚藝弊暱軓氈 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝軓氈夥源 捚藝am8弊暱泆 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 am8捚藝 捚藝す怢蛁聊 am8捚藝狟婥華硊 捚藝ag狟婥華硊 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝agよ耦泆狟婥 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8app 捚藝极郤app 捚藝軓氈忒儂唳 am8捚藝极郤 捚藝agよ耦泆狟婥踸 ag捚藝諦誧傷 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝am8弊暱泆 捚藝腎翹 捚藝am8夥厙 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝す怢蛁聊 捚藝狟婥忑珜 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 am8捚藝app 捚藝蚥需 捚藝ag夥厙 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈夥厙忑珜 am8捚藝夥厙app 捚藝弊暱軓氈 捚藝軓氈弊暱 捚藝狟婥 捚藝AGよ耦泆腎翹 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝agよ耦泆 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝忑珜 ag捚藝极郤 捚藝蚔牁 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝app狟婥華硊 捚藝弊暱軓氈 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝夥厙華硊 捚藝蚥需 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝す怢夥厙 捚藝am8厙硊 捚藝am8蛁聊 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝軓氈す怢 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝ag 捚藝AGよ耦泆app 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝夥厙華硊 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8軓氈 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝am8弊暱泆 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝軓氈忒儂唳 am8捚藝狟婥華硊 捚藝軓氈蛁聊 捚藝ag夥厙華硊 捚藝軓氈厙桴 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8軓氈 am8捚藝夥厙app 捚藝羲誧笢陑 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝軓氈狟婥 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝夥厙狟婥 am8捚藝app狟婥 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝am8弊暱 捚藝厙硊 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝軓氈厙硊 捚藝am8蚔牁 捚藝ag郔陔腎翹華硊 am8捚藝极郤 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝ag夥厙 捚藝am8羲誧 捚藝app 捚藝极郤 捚藝AGよ耦泆app 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝す怢厙桴 捚藝app狟婥華硊 捚藝am8夥厙華硊 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝忒儂app狟婥 捚藝极郤溼恀 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝忒儂唳踸 am8捚藝极郤 捚藝軓氈app 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝軓氈す怢 捚藝极郤溼恀 捚藝AGよ耦泆app 捚藝am8弊暱泆 捚藝am8厙硊 捚藝极郤app 捚藝极郤app 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝厙桴 捚藝ag夥源厙桴 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝軓氈厙桴 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8蚔牁 捚藝ag夥厙狟婥 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝agよ耦泆 捚藝am8极郤 捚藝ag弊暱泆 捚藝忒儂唳踸 捚藝腎翹厙桴 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝极郤app 捚藝諦誧傷 捚藝ag 捚藝app狟婥華硊 捚藝am8弊暱 捚藝す怢 ag捚藝极郤 捚藝夥厙app 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝ag 捚藝夥厙 捚藝am8軓氈 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝am8す怢 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝婓盄蚔牁 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝掘蚚厙桴 捚藝am8夥源厙桴 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝軓氈蛁聊 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝夥厙app 捚藝す怢厙硊 捚藝am8蚔牁 捚藝軓氈夥厙 捚藝忒儂app 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝ag夥厙狟婥 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝夥厙 捚藝忒儂app狟婥 捚藝軓氈厙硊 捚藝ag狟婥華硊 捚藝am8弊暱泆 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8app狟婥 捚藝辣茩嫖還 捚藝す怢厙桴 捚藝厙硊 捚藝婓盄蚔牁 捚藝忑珜 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝軓氈婓盄 捚藝蚥需 捚藝极郤 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈婓盄 捚藝よ耦泆 捚藝app狟婥 am8捚藝夥厙 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝掘蚚 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝am8夥厙華硊 捚藝蚥需 捚藝忒儂唳夥厙 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝軓氈厙桴 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝す怢夥厙 捚藝軓氈夥源 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝am8弊暱泆 捚藝app狟婥 捚藝am8蛁聊 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝ag夥厙華硊 捚藝ag厙桴 捚藝夥厙app 捚藝厙桴掘蚚腎翹 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝agよ耦泆极桄 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈狟婥 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝ag 捚藝app鳶奻盄 捚藝am8夥厙華硊 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝軓氈夥源 捚藝摩芶 捚藝am8忒儂app 捚藝夥源狟婥厙桴 AG捚藝 捚藝AGよ耦泆app 捚藝蛁聊 捚藝am8盄奻 捚藝忒儂狟婥 捚藝am8忒儂唳 捚藝am8蚔牁 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝夥厙華硊 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝agよ耦泆app狟婥 am8捚藝夥厙app 捚藝am8.com忑珜 捚藝夥厙狟婥 捚藝夥厙華硊 am8捚藝夥厙狟婥 ag捚藝夥源忒儂app am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝am夥厙 捚藝am8 捚藝app夥源狟婥 捚藝夥厙 捚藝am8弊暱 捚藝am8蛁聊 am8捚藝忒儂app狟婥 am8捚藝app 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝蚥需 am8捚藝 捚藝軓氈app 捚藝am8盄奻 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝狟婥忑珜 捚藝辣茩嫖還 捚藝忒儂app狟婥 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 am8捚藝极郤 捚藝す怢蛁聊 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝am8忒儂唳 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8app狟婥 捚藝忒儂狟婥 AG捚藝 捚藝す怢厙桴 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝am8盄奻 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝忑珜 捚藝ag夥厙 捚藝蛁聊厙桴 捚藝忑珜 捚藝极郤app 捚藝am8忒儂唳 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝蛁聊 am8捚藝app 捚藝軓氈蛁聊 捚藝蛁聊厙桴 捚藝am8忑珜 捚藝夥厙狟婥 捚藝嗣珨萸 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝蛁聊厙桴 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝婓盄蚔牁 捚藝摩芶 捚藝軓氈婓盄 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝掘蚚 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝厙桴 捚藝am8忒儂app 捚藝褪撮夥厙 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝嗣珨萸 am8捚藝忒儂唳狟婥 am8捚藝夥厙app 捚藝軓氈夥厙 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝am8よ耦泆 am8捚藝夥厙狟婥 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝app鳶奻盄 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 am8捚藝軓氈 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝am8萇蚔 捚藝辣茩嫖還 捚藝am8萇蚔 am8捚藝夥厙app am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝app夥源狟婥 捚藝ag弊暱泆 捚藝夥厙 捚藝AGよ耦泆app 捚藝腎翹 捚藝am8盄奻 捚藝軓氈す怢 捚藝ag狟婥華硊 捚藝am8.com忑珜 捚藝掘蚚厙桴 捚藝am夥厙 捚藝am8 捚藝AGよ耦泆夥厙 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝app 捚藝厙桴腎翹 捚藝app 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝蚔牁 捚藝app狟婥華硊 捚藝腎翹 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝am8忒儂唳 捚藝褪撮夥厙 am8捚藝夥厙 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈夥厙 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝厙桴掘蚚腎翹 am8捚藝 捚藝厙桴 捚藝軓氈厙桴 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝す怢厙硊 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝軓氈厙硊 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝am8 捚藝app狟婥華硊 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝app鳶奻盄 捚藝軓氈夥厙 捚藝軓氈夥厙 捚藝am8軓氈 捚藝am8弊暱泆 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝忒儂唳踸 捚藝厙桴腎翹 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝す怢 捚藝am8app狟婥 捚藝AGよ耦泆app 捚藝ag弊暱泆 捚藝am8羲誧 捚藝am8蛁聊 捚藝am8郔陔厙硊 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝弊暱 捚藝軓氈狟婥 捚藝app夥源狟婥 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝狟婥忑珜 am8捚藝 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝軓氈夥厙 捚藝ag厙桴 am8.com 捚藝am8极郤 捚藝am8萇蚔 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝ag弊暱泆 捚藝軓氈厙桴厙硊 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝忒儂唳app 捚藝am8app 捚藝忒儂唳 捚藝蛁聊厙桴 捚藝极郤app 捚藝app夥源狟婥 捚藝忒儂唳app am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝夥厙app 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝app狟婥 捚藝ag 捚藝軓氈夥厙 捚藝am夥厙 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝ag弊暱泆 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝夥厙app 捚藝諦誧傷 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 am8捚藝軓氈 捚藝am夥厙 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝am8厙硊 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝弊暱 捚藝am8夥源厙桴 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝忒儂唳app 捚藝蛁聊厙桴 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝am8羲誧 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8蛁聊 捚藝夥厙華硊 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝萇蚔 am8捚藝軓氈 捚藝am8.com忑珜 捚藝AGよ耦泆app 捚藝蚥需嗣珨萸 ag捚藝极郤 捚藝掘蚚厙桴 捚藝am8よ耦泆 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝忒儂唳踸 捚藝app狟婥華硊 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝am8盄奻 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝羲誧 捚藝am8盄奻 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝ag狟婥華硊 捚藝厙硊 捚藝am8蚔牁 am8.com捚藝 捚藝よ耦泆 捚藝軓氈厙硊 捚藝app夥源狟婥 捚藝AGよ耦泆夥厙 am8捚藝狟婥華硊 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝am8弊暱 捚藝ag狟婥華硊 捚藝軓氈す怢 捚藝am夥厙 捚藝am8忒儂app 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 am8.com 捚藝am8app狟婥 捚藝am8蚔牁 捚藝軓氈婓盄 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝am8盄奻 捚藝am8忒儂app 捚藝am8盄奻 捚藝极郤 捚藝am8 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝am8.com忑珜 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 am8捚藝夥厙app 捚藝am8蛁聊 捚藝am8盄奻 捚藝am8app 捚藝app 捚藝忒儂唳踸 捚藝軓氈婓盄 捚藝am8忑珜 捚藝軓氈狟婥 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝厙桴 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝軓氈厙桴 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝ag弊暱泆 捚藝軓氈厙桴 捚藝諦誧傷 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 am8捚藝app狟婥 am8捚藝軓氈 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 am8捚藝軓氈 捚藝忒儂app 捚藝app鳶奻盄 捚藝ag 捚藝am8厙硊 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝am8萇蚔 AG捚藝 捚藝app鳶奻盄 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝ag狟婥華硊 捚藝ag弊暱泆 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝よ耦泆 捚藝am8夥厙華硊 捚藝よ耦泆 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝蚔牁 am8捚藝弊暱夥厙 am8捚藝夥厙 捚藝agよ耦泆狟婥 am8捚藝狟婥華硊 捚藝摩芶 捚藝蛁聊 捚藝am8 捚藝軓氈夥厙 am8捚藝羲誧厙硊 am8捚藝app 捚藝嗣珨萸 捚藝諦誧傷 捚藝am8蛁聊 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝軓氈弊暱 捚藝夥厙腎翹 捚藝ag弊暱 捚藝am8忑珜 捚藝AGよ耦泆app am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝軓氈狟婥 捚藝app狟婥 捚藝蚥需 捚藝蛁聊 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝す怢夥厙 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝忒儂唳 捚藝agよ耦泆 捚藝諦誧傷 捚藝am8app 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝am8盄奻 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝agよ耦 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝軓氈am8 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝am8弊暱泆 捚藝萇蚔 捚藝am8盄奻 am8捚藝軓氈 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝軓氈弊暱 捚藝夥厙腎翹 捚藝軓氈弊暱 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝am8 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝蚔牁 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8app狟婥 捚藝蚥需 捚藝軓氈夥厙腎翹 AG捚藝 捚藝app夥源狟婥 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝am8厙硊 捚藝厙桴 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈す怢 捚藝AGよ耦泆app 捚藝 捚藝am8す怢 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈厙硊 捚藝忒儂唳踸 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝agよ耦泆狟婥踸 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8蛁聊 捚藝腎翹厙桴 捚藝app鳶奻盄 am8捚藝app 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝am8app ag捚藝极郤 am8捚藝忒儂app狟婥 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈婓盄 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝夥厙app狟婥 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝am8忒儂唳 捚藝軓氈app 捚藝軓氈婓盄 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝腎翹 捚藝夥厙app狟婥 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝よ耦泆 捚藝夥源狟婥厙桴 am8捚藝app 捚藝蚥需 捚藝夥厙 捚藝夥厙腎翹 凰藷捚藝軓氈 AG捚藝 捚藝app鳶奻盄 捚藝軓氈弊暱 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝掘蚚 捚藝軓氈app 捚藝掘蚚厙桴 am8捚藝軓氈 捚藝am8蛁聊 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝弊暱泆 捚藝am8夥厙 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝agよ耦 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝軓氈弊暱 ag捚藝諦誧傷 am8.com捚藝 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝厙桴 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝忒儂唳app 捚藝am8夥厙 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝軓氈狟婥 捚藝AGよ耦泆app 捚藝am8蚔牁 捚藝极郤溼恀 捚藝軓氈婓盄 捚藝am8弊暱 捚藝諦誧傷 捚藝す怢夥厙 捚藝ag厙桴 捚藝軓氈厙硊 捚藝 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝agよ耦 捚藝am8夥源厙桴 捚藝am8厙硊 捚藝am8よ耦泆 捚藝蚥需 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝弊暱泆 捚藝忒儂app 捚藝am8app狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝す怢 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝弊暱 捚藝軓氈す怢 捚藝忒儂唳 am8捚藝app狟婥 捚藝羲誧忑珜 捚藝す怢 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝夥厙狟婥 捚藝app狟婥華硊 捚藝軓氈厙桴 am8捚藝app 捚藝极郤app狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝agよ耦泆 捚藝ag狟婥華硊 捚藝軓氈am8 捚藝弊暱軓氈 捚藝厙桴腎翹 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝軓氈am8 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝ag厙桴 捚藝忒儂唳 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝am8忒儂唳 捚藝軓氈app am8捚藝羲誧厙硊 捚藝腎翹厙桴 捚藝am8盄奻 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝app鳶奻盄 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝掘蚚 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝軓氈す怢 捚藝app鳶奻盄 捚藝厙桴腎翹 ag捚藝諦誧傷 捚藝app鳶奻盄 捚藝軓氈am8 am8捚藝极郤 捚藝軓氈厙硊 ag捚藝諦誧傷狟婥 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝蛁聊厙桴 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝軓氈す怢 捚藝ag弊暱 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝am8軓氈 am8捚藝夥厙 捚藝am8忒儂app 捚藝ag夥厙 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝嗣珨萸忒儂唳 滑薺梅捚藝軓氈app am8捚藝夥厙腎翹 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝軓氈忒儂唳 am8捚藝极郤 捚藝am8忒儂唳 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝am8弊暱泆 捚藝す怢夥厙 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝agよ耦 捚藝軓氈夥源 捚藝す怢厙桴 捚藝掘蚚 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝am8夥厙 捚藝軓氈狟婥 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝极郤 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝夥厙app 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝ag夥厙 捚藝褪撮夥厙 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝ag夥厙華硊 捚藝狟婥 捚藝羲誧忑珜 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝狟婥忑珜 捚藝嗣珨萸 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝极郤 捚藝am8軓氈 捚藝弊暱 捚藝am8.com忑珜 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝ag夥厙 捚藝app狟婥 捚藝す怢蛁聊 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝弊暱泆 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝am8 捚藝am8よ耦泆 捚藝am8弊暱泆 am8捚藝app狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝よ耦泆 捚藝am8よ耦泆 捚藝羲誧笢陑 捚藝す怢厙硊 捚藝婓盄蚔牁 捚藝ag 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝am8.com忑珜 捚藝am8蛁聊 捚藝掘蚚厙桴 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝am8弊暱泆 捚藝蚥需 am8捚藝狟婥華硊 捚藝弊暱軓氈 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝am8蚔牁 捚藝す怢厙桴 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝狟婥 ag捚藝极郤 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 am8捚藝夥厙 捚藝ag夥厙華硊 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 am8捚藝 捚藝am8弊暱泆 捚藝am8軓氈 捚藝AGよ耦泆app 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝す怢 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝am8夥厙 捚藝ag弊暱 捚藝夥厙app 捚藝軓氈厙桴 捚藝am8 捚藝夥厙腎翹 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝夥厙app狟婥 喟栠瓮| 极郤| 拫妦瓮| 咘洈瓮| 栦ひ⑹| 躇堁瓮| 葬嗷瓮| 飲荻瓮| 陲す瓮| 詢鍬瓮| 絊轚庈| 蔬假瓮| 迶韓| 毞澡瓮| 坒郲刓庈| 俴昄瓮| 鎖馨佴瓮| 撳鰍庈| 淜假瓮| ひ蔬瓮| 紳洈瓮| 欷④庈| 鍾⑧瓮| 呦譴瓮| 拻都庈| 嫩栠瓮| 輿笚瓮| め齪| 裻埭瓮| 梅栠瓮| 咡飲瓮| 肅需庈| 應拶庈| 畸誹瓮| 恅腎庈| 閩瓮庈| 笭④庈| 坒輿| 媽埭瓮| 陝親| 敆刓瓮| http://qbaw.cn http://wdta8.com http://songhuibxg.cn http://hfzhengyuan.com http://gzsfdq.cn http://eeeqq.com.cn